Saltar al contenido
Volcanz Digital
← Volcanz Lab

Volcanz Lab · Estudio · octubre 2026

Se actualiza cada semana · última: 14 oct 2026

¿Afectó el spam update de septiembre al sector educación?

Cada vez que Google lanza un update, las herramientas SEO se llenan de subidas y caídas. Pero ¿cuántas son de verdad culpa del update? Medimos 262 webs educativas en España con Ahrefs y SISTRIX y las comparamos con tres controles: las mismas fechas de 2025, una quincena de julio sin update y su propia tendencia previa. Este es el resultado, sector a sector y web a web.

Por Volcanz Lab · Despliegue del update: 24/09 → 08/10/2026 · Antes: media 17–23 sep · Después: media 3–9 oct

01El veredicto

No. A nivel de sector, no se movió.

Cada semana, algunas webs suben o bajan en Google aunque no haya ningún update. Contamos cuántas de cada 100 cambian mucho (más de un 10%) durante el update y en semanas normales sin update. La franja verde es lo normal; el punto rojo, lo que pasó con el update. Si el punto cae dentro de la franja, el update no movió nada.

SISTRIX

Webs con cambios de visibilidad de más de un ±10%

Durante el update: 25 de cada 100 webs. Sin update: entre 23 y 44.

Dentro de lo normal

Se movieron como en un periodo sin update. La diferencia con 2025 no es estadísticamente significativa.

Ahrefs

Webs con cambios de tráfico estimado de más de un ±10%

Durante el update: 63 de cada 100 webs. Sin update: entre 31 y 40.

Por encima de lo normal

Más movimiento de lo habitual, pero concentrado en búsquedas de marca y en unas pocas keywords enormes.

Las dos a la vez

Webs en las que SISTRIX y Ahrefs coinciden

Durante el update: 9 de cada 100 webs. Sin update: 11.

Dentro de lo normal

Coinciden en tantas webs como en julio, sin update. No hay una señal común que apunte al update.

Las 262 webs, una a una

Cada cuadrado es una web. Pasa el ratón para ver cuál.

2

Compatibles con el update

Las dos herramientas lo ven y ningún control lo explica.

11

Se movieron, pero no por el update

Ya venían cambiando antes o lo hicieron igual sin update.

88

Solo una herramienta lo ve

Ahrefs y SISTRIX no coinciden: sin confirmar.

48

Estables

Sin cambios relevantes en ninguna herramienta.

113

Sin datos suficientes

Webs con poco tráfico para medir con fiabilidad.

Las 2 webs compatibles con el update

uam.es+12% SISTRIXnumber16.com+17% SISTRIX

«Compatible» no quiere decir causado por el update. Significa que las dos herramientas registran el movimiento y que ningún control lo explica antes.

02Hallazgos

Lo que de verdad dicen los datos

  1. 01

    SISTRIX no ve nada fuera de lo normal.

    En España se movió el 25% de las webs, frente al 23% en las mismas fechas de 2025 y el 44% en julio. La única nota: las universidades se movieron algo más que en 2025 (22% frente a 12%), pero hacia arriba (mediana +2%).

  2. 02

    Las coincidencias entre herramientas no superan lo normal.

    Durante el update, Ahrefs y SISTRIX coinciden en 13 webs de 149. En julio, sin update, en 16 de 152. Tras quitar tendencias previas y movimientos que ya se vieron en julio o en 2025, quedan 2: la UAM y Number16.

  3. 03

    Ahrefs sí se movió más, por pocas búsquedas.

    Los saltos se concentran en búsquedas de marca y navegacionales y en keywords genéricas enormes. Según Ahrefs, EOI deja de salir para «eoi» y UC3M para «notebooklm», dos búsquedas ajenas a su oferta.

  4. 04

    Las caídas de idiomas no son del update.

    Lingokids pierde un 40% en SISTRIX, pero en Ahrefs ya caía un 30% antes del 24/09. CL Granada ya cayó en julio. Son caídas reales, no atribuibles a este update.

  5. 05

    Quien domina Google suele dominar la IA.

    La correlación entre visibilidad SEO y nuestro Índice IA es de 0,84 en universidades y 0,77 en escuelas tech. Hay excepciones: Ironhack es 1.ª en IA y 26.ª en SEO; la UNED, 1.ª en SEO y 21.ª en IA.

  6. 06

    Estar bien en IA no protegió ni penalizó.

    No hay relación entre el Índice IA y el cambio durante el update (correlaciones entre −0,02 y −0,30, con muestras pequeñas).

03Dos herramientas

Dos herramientas, dos lecturas distintas

SISTRIX25%webs con cambios de ±10%

Mide visibilidad orgánica. Se movió el 25% de las webs, en línea con un periodo normal (23% en las mismas fechas de 2025 y 44% en julio, sin update). No registra nada fuera de lo habitual.

Ahrefs63%webs con cambios de ±10%

Mide tráfico estimado. Se movió el 63%, el doble de lo habitual. Pero el cambio se concentra en búsquedas de marca y en unas pocas keywords de volumen muy alto, no en una caída generalizada del sector.

04Por sector

Sector a sector: ¿se movieron más webs de lo normal?

Para cada sector y herramienta, la franja verde es lo que se mueve sin update (mismas fechas de 2025 y julio) y el punto rojo, lo que pasó durante el update. Si el update hubiera afectado a un sector, el punto rojo quedaría claramente a la derecha de la franja en las dos herramientas.

Universidades y escuelas de negocio

Solo Ahrefs se sale de lo normal

SISTRIX

Ahrefs

Idiomas

Solo Ahrefs se sale de lo normal

SISTRIX

Ahrefs

Oposiciones

Solo Ahrefs se sale de lo normal

SISTRIX

Ahrefs

Tech y bootcamps

Solo Ahrefs se sale de lo normal

SISTRIX

Ahrefs

Portales y agregadores

Solo Ahrefs se sale de lo normal

SISTRIX

Ahrefs

Total

Solo Ahrefs se sale de lo normal

SISTRIX

Ahrefs

Cifras: webs de cada 100 que cambiaron más de un ±10%. SISTRIX: update y 2025 con datos semanales (lo único que hay para 2025); julio con medias diarias. Ahrefs: medias diarias en los tres casos.

05Casos

Qué hay detrás de los casos más llamativos

Analizamos, keyword a keyword, las webs con los movimientos más grandes en Ahrefs (23/09 frente a 08/10). En casi todas, el cambio se explica por una búsqueda concreta y no por una penalización. Ojo: posiciones y visitas son estimaciones de Ahrefs, que pueden exagerar el movimiento de una sola keyword; por eso las contrastamos con SISTRIX y con la propia búsqueda en Google.

masterd.esBúsqueda de marca
Ahrefs
−37%
SISTRIX
+4%
Qué registran las herramientas
Ahrefs pasa a situar su búsqueda de marca, «masterd», en la 6.ª posición (antes, la 1.ª) y le estima unas 38.400 visitas menos.
Qué significa
Es una lectura de Ahrefs que no se confirma: el 14 de octubre, buscando «masterd» en Google, masterd.es sigue en primera posición, y SISTRIX no registra pérdida de visibilidad. La caída estimada por Ahrefs ya se ha reducido a la mitad.
medac.esBúsqueda de marca
Ahrefs
−28%
SISTRIX
−1%
Qué registran las herramientas
Ahrefs le mantiene la 1.ª posición en «aula virtual medac», pero le estima 15.000 visitas menos, y deja de registrarla para «medac instituto virtual».
Qué significa
Es tráfico de alumnos que acceden a su campus, no de captación. La posición principal no cambia, así que buena parte de la caída es un ajuste del volumen estimado.
eoi.esCambio de intención
Ahrefs
−79%
SISTRIX
+18%
Qué registran las herramientas
Según Ahrefs, su home deja de posicionar para «eoi», con unas 15.700 visitas estimadas menos.
Qué significa
Google asigna esa búsqueda a las Escuelas Oficiales de Idiomas, que es lo que busca la mayoría de usuarios. Es un ajuste de intención, no una penalización: su visibilidad en SISTRIX sube un 18%.
ilerna.esBúsqueda de marca
Ahrefs
−27%
SISTRIX
−1%
Qué registran las herramientas
Ahrefs le estima unas 24.700 visitas menos en la home, concentradas en la búsqueda de marca «ilerna».
Qué significa
Es tráfico de marca. SISTRIX no registra cambios y, a 14 de octubre, Ahrefs ya la sitúa al mismo nivel que antes del update.
uc3m.esKeyword ajena
Ahrefs
−24%
SISTRIX
+5%
Qué registran las herramientas
Según Ahrefs, deja de posicionar para «notebooklm», una búsqueda sin relación con su oferta académica.
Qué significa
Pierde visitas que no le aportaban alumnos. Su visibilidad en SISTRIX sube un 5%.
ucm.esKeyword de alto volumen
Ahrefs
+52%
SISTRIX
+7%
Qué registran las herramientas
Ahrefs atribuye a un documento científico unas 255.700 visitas más por una keyword genérica con 7,4 millones de búsquedas.
Qué significa
Una sola keyword explica la subida. No refleja una mejora general del dominio.
uam.esSubida confirmada
Ahrefs
+46%
SISTRIX
+12%
Qué registran las herramientas
Según Ahrefs, moodle.uam.es gana posiciones para «moodle», con unas 153.900 visitas estimadas más.
Qué significa
Es una de las dos webs compatibles con el update: la subida la registran las dos herramientas y ningún control la explica antes.
lingokids.comTendencia previa
Ahrefs
−58%
SISTRIX
−40%
Qué registran las herramientas
Según Ahrefs, pierde posiciones en fichas educativas como «months of the year» o «adjetivos en inglés».
Qué significa
La caída es real y la ven las dos herramientas, pero empezó antes del 24 de septiembre. No es atribuible al update.

Las webs que más se movieron en SISTRIX, y por qué

Suben

escuelainglesa.es+101%Sin datos suficientes
aipidiomas.es+43%Sin datos suficientes
nebrija.com+33%Gana (no atribuible al update)
ie.edu+30%Solo SISTRIX (no confirmado)
oxinity.com+25%Contradictorio
thelanguageproject.es+24%Sin datos suficientes

Bajan

ecocentreenglish.com−60%Sin datos suficientes
lingokids.com−40%Pierde (no atribuible al update)
claustro.net−36%Sin datos suficientes
superaoposiciones.es−20%Contradictorio
myes.school−20%Solo SISTRIX (no confirmado)
callanschool.info−19%Sin datos suficientes

Casi todos los movimientos grandes son «no confirmado» o «no atribuible al update». Son cambios reales, pero ya venían de antes o solo los registra una herramienta. Δ = cambio de visibilidad en SISTRIX entre el 17–23 sep y el 3–9 oct.

06Google y la IA

Google y la IA: lo que el estudio dice de tu GEO

Cruzamos la visibilidad en Google de cada web con su Índice IA del Volcanz Lab, que mide cuánto la mencionan y recomiendan los asistentes de IA. Cuatro lecturas para quien trabaja su visibilidad en IA (GEO).

¿Quién domina Google domina la IA?

Correlación entre visibilidad en Google y en IA, por sector. De 0 (ninguna relación) a 1 (el mismo orden en los dos).

Universidades (n=51)0,84
Escuelas tech (n=50)0,77
Idiomas Madrid (n=14)0,93
Oposiciones (n=12)0,44

Índice IA de los rankings de visibilidad en IA del Volcanz Lab.

  1. 01Google es la base del GEO

    En universidades y escuelas tech, las webs que dominan Google son también las que más aparecen en las respuestas de la IA. La autoridad que construyes para el SEO es el punto de partida para que la IA te cite.

  2. 02Pero liderar Google no basta

    Hay excepciones claras: Ironhack es 1.ª en IA y 26.ª en SEO; la UNED, 1.ª en SEO y 21.ª en IA. La IA también tiene en cuenta otras señales, como las menciones en medios y comparativas, las reseñas o el contenido que responde preguntas concretas.

  3. 03Donde Google pesa menos, hay más hueco

    En oposiciones la relación entre Google e IA es más débil. Las academias que no lideran Google tienen ahí más margen para ganar visibilidad en IA. Es una muestra pequeña (12 academias), así que conviene leerlo como una tendencia.

  4. 04Un update de Google no mueve tu visibilidad en IA

    Estar bien posicionado en IA no protegió ni penalizó a nadie durante el update. Son dos canales relacionados, pero con dinámicas propias: conviene medirlos por separado.

07Seguimiento

Seguimiento semana a semana

Volvimos a medir una semana después de cerrar el despliegue (media del 8 al 14 de octubre frente a la semana anterior al update). En SISTRIX se mueve el 24% de las webs, igual que justo después del update. Ahrefs sigue muy volátil (65%), pero las webs donde coinciden las dos herramientas bajan a 8 de 149.

Evolución semana a semanaDesliza →

Medida9 octCierre del update14 octSeguimiento22 octPróxima medición
Webs que se mueven en SISTRIX25%24%Pendiente
Webs que se mueven en Ahrefs63%65%Pendiente
Webs en las que coinciden las dos13 de 1498 de 149Pendiente

Caídas de Ahrefs que se han recuperado una semana después

Web9 oct14 oct
ilerna.es−27%+1%
masterd.es−37%−16%
eoi.es−79%−47%
uc3m.es−24%−15%

Las caídas más llamativas que Ahrefs estimó justo después del update se han recuperado en buena parte. Refuerza la conclusión: no eran pérdidas causadas por el update.

Las herramientas afinan sus datos de los días más recientes, así que cada medición puede variar ligeramente. Ningún veredicto del estudio cambia.

08Conclusiones

Qué significa para tu web

Cinco conclusiones prácticas para equipos de marketing y SEO de centros educativos, la próxima vez que Google anuncie un update.

  1. 01

    Contrasta antes de reaccionar

    Una caída en una sola herramienta no es una penalización. En este update, Ahrefs y SISTRIX casi nunca coincidieron. Antes de cambiar nada, confirma el movimiento con una segunda fuente y con los datos de tráfico de tu propia web.

  2. 02

    Compara con tu propio histórico

    Moverse más de un ±10% en dos semanas es habitual en educación: en julio, sin ningún update, se movieron más webs que ahora. Mide siempre frente al mismo periodo del año anterior y frente a tu tendencia de las semanas previas.

  3. 03

    Separa marca, campus y captación

    Muchas de las caídas más llamativas están en búsquedas de marca o de acceso al campus virtual, que no traen alumnos nuevos. Analiza aparte las búsquedas que sí generan matrículas: programas, titulaciones y comparativas.

  4. 04

    Revisa qué keyword explica cada pico

    Ganar o perder una búsqueda enorme y ajena a tu oferta, como «moodle» o «notebooklm», mueve mucho el tráfico estimado y casi nada el negocio. Antes de celebrar una subida o preocuparte por una bajada, mira qué búsquedas la explican.

  5. 05

    Trabaja Google y la IA a la vez

    Las webs con más visibilidad en Google suelen ser también las más citadas por la IA, y este update no cambió esa relación. Invertir en autoridad y en contenido útil rinde en los dos canales.

09Busca tu web

¿Cómo le fue a tu web? Las 262, una a una

Busca tu dominio o el de tu competencia y filtra por sector o por veredicto. Puedes descargar todos los datos en CSV.

262 de 262 webs · ordenadas por Δ SISTRIX

Descargar los datos (CSV)
DominioAhrefsSISTRIXEvoluciónSISTRIXAhrefssep9 oct14 octVeredictoControles SISTRIX
9 oct14 oct9 oct14 octAntesJulio2025
ecocentreenglish.comIdiomas——−60%−60%Sin datos suficientes−15%−97%—
lingokids.comIdiomas−58%−62%−40%−45%Pierde (no atribuible al update)ya venía cayendo antes del 24/09; movimiento parecido en julio, sin update−3%−14%−12%
claustro.netOposiciones——−36%−37%Sin datos suficientes−14%+27%+18%
superaoposiciones.esOposiciones+28%+40%−20%−22%Contradictorio−9%+8%+30%
myes.schoolIdiomas−7%+1%−20%−18%Solo SISTRIX (no confirmado)−4%0%+47%
callanschool.infoIdiomas——−19%−17%Sin datos suficientes+4%−7%+16%
aulacm.comTech y bootcamps+140%+184%−19%−18%Contradictorio−5%−6%−11%
inglesmadrid.esIdiomas——−18%−18%Sin datos suficientes−4%+14%—
le-francais.comIdiomas——−16%−25%Sin datos suficientes+3%−22%—
oxfordhousebcn.comIdiomas+9%+20%−16%−13%Solo SISTRIX (no confirmado)+1%−9%+1%
academia10granada.comIdiomas+19%+22%−16%−13%Contradictorio+10%−53%—
cambridge-house.comIdiomas−29%−40%−14%−17%Pierde (no atribuible al update)ya venía cayendo antes del 24/09; movimiento parecido en julio, sin update−5%−32%−1%
diagonalenglish.comIdiomas——−13%−16%Sin datos suficientes+6%−4%—
openenglish.comIdiomas−47%−1%−13%−13%Pierde (no atribuible al update)movimiento parecido en 2025−3%+15%−17%
theglobeformacion.comIdiomas+8%+56%−13%−20%Solo SISTRIX (no confirmado)−3%+7%−4%

Δ = cambio entre la media del 17–23 sep y la del 3–9 oct. «Antes» = 10–16 sep frente a 17–23 sep. «Julio» = 6–12 frente a 22–28 jul. «2025» = semana del 22/09 frente a la del 06/10/2025. Solo se calculan para webs con más de 1.000 visitas/día (Ahrefs) o 0,1 puntos de visibilidad (SISTRIX). «Compatible» no quiere decir causado por el update.

Seguimiento: cada fecha compara la media de los siete días que terminan ese día con la de la semana anterior al update (17–23 sep). En «Evolución», «sep» es esa semana de referencia (y, en SISTRIX, la anterior); la franja verde marca ±10 % y la escala llega a ±50 %. Las herramientas afinan sus datos de los días más recientes, así que cada medición puede variar ligeramente. Ningún veredicto del estudio cambia.

10Metodología

Cómo lo medimos

Muestra

262 webs educativas en España: 250 de los rankings de visibilidad en IA del Volcanz Lab y 12 portales de formación.

Fuentes

Ahrefs (tráfico orgánico estimado diario) y SISTRIX (índice de visibilidad móvil; diario desde julio de 2026, semanal antes), con datos extraídos el 9 de octubre de 2026 y actualizados cada semana.

Controles

Usamos tres a la vez, porque ninguno es perfecto:

  • Tendencia previa: 10–16 sep frente a 17–23 y 21–23 sep.
  • Mismas fechas de 2025, que coinciden con el final del spam update de agosto de 2025.
  • Una quincena de julio de 2026 sin update, un periodo más volátil por el verano.

Una web es «compatible con el update» si las dos herramientas van en la misma dirección más de un ±10% y ningún control muestra ya ese movimiento. «Compatible» no significa causado por el update.

Sensibilidad

Con un umbral del ±15% coinciden 4 webs durante el update y 7 en julio; con ±20%, 1 y 2. La conclusión no depende del umbral.

Comprobación internacional

Repetimos el análisis con 93 webs educativas de EE. UU. Mismo patrón: sin impacto en SISTRIX y Ahrefs desviándose por su cuenta.

Límites

Ahrefs y SISTRIX son estimaciones de mercado: la referencia habitual para comparar cientos de webs con el mismo criterio. El periodo posterior incluye los últimos días del despliegue. Las conclusiones son a nivel de sector y no sustituyen el análisis de cada web. Seguimos midiendo cada semana; la próxima actualización será el 22 de octubre.

Siguiente paso

¿Quieres saber cómo te ve la IA?

La Radiografía de Volcanz analiza tu dominio gratis: tu visibilidad en IA, en qué modelos apareces y por dónde empezar tu GEO.