- Qué registran las herramientas
- Ahrefs pasa a situar su búsqueda de marca, «masterd», en la 6.ª posición (antes, la 1.ª) y le estima unas 38.400 visitas menos.
- Qué significa
- Es una lectura de Ahrefs que no se confirma: el 14 de octubre, buscando «masterd» en Google, masterd.es sigue en primera posición, y SISTRIX no registra pérdida de visibilidad. La caída estimada por Ahrefs ya se ha reducido a la mitad.
Volcanz Lab · Estudio · octubre 2026
Se actualiza cada semana · última: 14 oct 2026¿Afectó el spam update de septiembre al sector educación?
Cada vez que Google lanza un update, las herramientas SEO se llenan de subidas y caídas. Pero ¿cuántas son de verdad culpa del update? Medimos 262 webs educativas en España con Ahrefs y SISTRIX y las comparamos con tres controles: las mismas fechas de 2025, una quincena de julio sin update y su propia tendencia previa. Este es el resultado, sector a sector y web a web.
Por Volcanz Lab · Despliegue del update: 24/09 → 08/10/2026 · Antes: media 17–23 sep · Después: media 3–9 oct
No. A nivel de sector, no se movió.
Cada semana, algunas webs suben o bajan en Google aunque no haya ningún update. Contamos cuántas de cada 100 cambian mucho (más de un 10%) durante el update y en semanas normales sin update. La franja verde es lo normal; el punto rojo, lo que pasó con el update. Si el punto cae dentro de la franja, el update no movió nada.
Webs con cambios de visibilidad de más de un ±10%
Durante el update: 25 de cada 100 webs. Sin update: entre 23 y 44.
Se movieron como en un periodo sin update. La diferencia con 2025 no es estadísticamente significativa.
Webs con cambios de tráfico estimado de más de un ±10%
Durante el update: 63 de cada 100 webs. Sin update: entre 31 y 40.
Más movimiento de lo habitual, pero concentrado en búsquedas de marca y en unas pocas keywords enormes.
Webs en las que SISTRIX y Ahrefs coinciden
Durante el update: 9 de cada 100 webs. Sin update: 11.
Coinciden en tantas webs como en julio, sin update. No hay una señal común que apunte al update.
Las 262 webs, una a una
Cada cuadrado es una web. Pasa el ratón para ver cuál.
Compatibles con el update
Las dos herramientas lo ven y ningún control lo explica.
Se movieron, pero no por el update
Ya venían cambiando antes o lo hicieron igual sin update.
Solo una herramienta lo ve
Ahrefs y SISTRIX no coinciden: sin confirmar.
Estables
Sin cambios relevantes en ninguna herramienta.
Sin datos suficientes
Webs con poco tráfico para medir con fiabilidad.
Las 2 webs compatibles con el update
«Compatible» no quiere decir causado por el update. Significa que las dos herramientas registran el movimiento y que ningún control lo explica antes.
Lo que de verdad dicen los datos
- 01
SISTRIX no ve nada fuera de lo normal.
En España se movió el 25% de las webs, frente al 23% en las mismas fechas de 2025 y el 44% en julio. La única nota: las universidades se movieron algo más que en 2025 (22% frente a 12%), pero hacia arriba (mediana +2%).
- 02
Las coincidencias entre herramientas no superan lo normal.
Durante el update, Ahrefs y SISTRIX coinciden en 13 webs de 149. En julio, sin update, en 16 de 152. Tras quitar tendencias previas y movimientos que ya se vieron en julio o en 2025, quedan 2: la UAM y Number16.
- 03
Ahrefs sí se movió más, por pocas búsquedas.
Los saltos se concentran en búsquedas de marca y navegacionales y en keywords genéricas enormes. Según Ahrefs, EOI deja de salir para «eoi» y UC3M para «notebooklm», dos búsquedas ajenas a su oferta.
- 04
Las caídas de idiomas no son del update.
Lingokids pierde un 40% en SISTRIX, pero en Ahrefs ya caía un 30% antes del 24/09. CL Granada ya cayó en julio. Son caídas reales, no atribuibles a este update.
- 05
Quien domina Google suele dominar la IA.
La correlación entre visibilidad SEO y nuestro Índice IA es de 0,84 en universidades y 0,77 en escuelas tech. Hay excepciones: Ironhack es 1.ª en IA y 26.ª en SEO; la UNED, 1.ª en SEO y 21.ª en IA.
- 06
Estar bien en IA no protegió ni penalizó.
No hay relación entre el Índice IA y el cambio durante el update (correlaciones entre −0,02 y −0,30, con muestras pequeñas).
Dos herramientas, dos lecturas distintas
Mide visibilidad orgánica. Se movió el 25% de las webs, en línea con un periodo normal (23% en las mismas fechas de 2025 y 44% en julio, sin update). No registra nada fuera de lo habitual.
Mide tráfico estimado. Se movió el 63%, el doble de lo habitual. Pero el cambio se concentra en búsquedas de marca y en unas pocas keywords de volumen muy alto, no en una caída generalizada del sector.
Sector a sector: ¿se movieron más webs de lo normal?
Para cada sector y herramienta, la franja verde es lo que se mueve sin update (mismas fechas de 2025 y julio) y el punto rojo, lo que pasó durante el update. Si el update hubiera afectado a un sector, el punto rojo quedaría claramente a la derecha de la franja en las dos herramientas.
Universidades y escuelas de negocio
Solo Ahrefs se sale de lo normalSISTRIX
Ahrefs
Idiomas
Solo Ahrefs se sale de lo normalSISTRIX
Ahrefs
Oposiciones
Solo Ahrefs se sale de lo normalSISTRIX
Ahrefs
Tech y bootcamps
Solo Ahrefs se sale de lo normalSISTRIX
Ahrefs
Portales y agregadores
Solo Ahrefs se sale de lo normalSISTRIX
Ahrefs
Total
Solo Ahrefs se sale de lo normalSISTRIX
Ahrefs
Cifras: webs de cada 100 que cambiaron más de un ±10%. SISTRIX: update y 2025 con datos semanales (lo único que hay para 2025); julio con medias diarias. Ahrefs: medias diarias en los tres casos.
Qué hay detrás de los casos más llamativos
Analizamos, keyword a keyword, las webs con los movimientos más grandes en Ahrefs (23/09 frente a 08/10). En casi todas, el cambio se explica por una búsqueda concreta y no por una penalización. Ojo: posiciones y visitas son estimaciones de Ahrefs, que pueden exagerar el movimiento de una sola keyword; por eso las contrastamos con SISTRIX y con la propia búsqueda en Google.
- Qué registran las herramientas
- Ahrefs le mantiene la 1.ª posición en «aula virtual medac», pero le estima 15.000 visitas menos, y deja de registrarla para «medac instituto virtual».
- Qué significa
- Es tráfico de alumnos que acceden a su campus, no de captación. La posición principal no cambia, así que buena parte de la caída es un ajuste del volumen estimado.
- Qué registran las herramientas
- Según Ahrefs, su home deja de posicionar para «eoi», con unas 15.700 visitas estimadas menos.
- Qué significa
- Google asigna esa búsqueda a las Escuelas Oficiales de Idiomas, que es lo que busca la mayoría de usuarios. Es un ajuste de intención, no una penalización: su visibilidad en SISTRIX sube un 18%.
- Qué registran las herramientas
- Ahrefs le estima unas 24.700 visitas menos en la home, concentradas en la búsqueda de marca «ilerna».
- Qué significa
- Es tráfico de marca. SISTRIX no registra cambios y, a 14 de octubre, Ahrefs ya la sitúa al mismo nivel que antes del update.
- Qué registran las herramientas
- Según Ahrefs, deja de posicionar para «notebooklm», una búsqueda sin relación con su oferta académica.
- Qué significa
- Pierde visitas que no le aportaban alumnos. Su visibilidad en SISTRIX sube un 5%.
- Qué registran las herramientas
- Ahrefs atribuye a un documento científico unas 255.700 visitas más por una keyword genérica con 7,4 millones de búsquedas.
- Qué significa
- Una sola keyword explica la subida. No refleja una mejora general del dominio.
- Qué registran las herramientas
- Según Ahrefs, moodle.uam.es gana posiciones para «moodle», con unas 153.900 visitas estimadas más.
- Qué significa
- Es una de las dos webs compatibles con el update: la subida la registran las dos herramientas y ningún control la explica antes.
- Qué registran las herramientas
- Según Ahrefs, pierde posiciones en fichas educativas como «months of the year» o «adjetivos en inglés».
- Qué significa
- La caída es real y la ven las dos herramientas, pero empezó antes del 24 de septiembre. No es atribuible al update.
Las webs que más se movieron en SISTRIX, y por qué
Suben
Bajan
Casi todos los movimientos grandes son «no confirmado» o «no atribuible al update». Son cambios reales, pero ya venían de antes o solo los registra una herramienta. Δ = cambio de visibilidad en SISTRIX entre el 17–23 sep y el 3–9 oct.
Google y la IA: lo que el estudio dice de tu GEO
Cruzamos la visibilidad en Google de cada web con su Índice IA del Volcanz Lab, que mide cuánto la mencionan y recomiendan los asistentes de IA. Cuatro lecturas para quien trabaja su visibilidad en IA (GEO).
¿Quién domina Google domina la IA?
Correlación entre visibilidad en Google y en IA, por sector. De 0 (ninguna relación) a 1 (el mismo orden en los dos).
Índice IA de los rankings de visibilidad en IA del Volcanz Lab.
01Google es la base del GEO
En universidades y escuelas tech, las webs que dominan Google son también las que más aparecen en las respuestas de la IA. La autoridad que construyes para el SEO es el punto de partida para que la IA te cite.
02Pero liderar Google no basta
Hay excepciones claras: Ironhack es 1.ª en IA y 26.ª en SEO; la UNED, 1.ª en SEO y 21.ª en IA. La IA también tiene en cuenta otras señales, como las menciones en medios y comparativas, las reseñas o el contenido que responde preguntas concretas.
03Donde Google pesa menos, hay más hueco
En oposiciones la relación entre Google e IA es más débil. Las academias que no lideran Google tienen ahí más margen para ganar visibilidad en IA. Es una muestra pequeña (12 academias), así que conviene leerlo como una tendencia.
04Un update de Google no mueve tu visibilidad en IA
Estar bien posicionado en IA no protegió ni penalizó a nadie durante el update. Son dos canales relacionados, pero con dinámicas propias: conviene medirlos por separado.
Seguimiento semana a semana
Volvimos a medir una semana después de cerrar el despliegue (media del 8 al 14 de octubre frente a la semana anterior al update). En SISTRIX se mueve el 24% de las webs, igual que justo después del update. Ahrefs sigue muy volátil (65%), pero las webs donde coinciden las dos herramientas bajan a 8 de 149.
Evolución semana a semanaDesliza →
| Medida | 9 octCierre del update | 14 octSeguimiento | 22 octPróxima medición |
|---|---|---|---|
| 25% | 24% | Pendiente | |
| 63% | 65% | Pendiente | |
| 13 de 149 | 8 de 149 | Pendiente |
Caídas de Ahrefs que se han recuperado una semana después
| 9 oct | 14 oct | |
|---|---|---|
| −27% | +1% | |
| −37% | −16% | |
| −79% | −47% | |
| −24% | −15% |
Las caídas más llamativas que Ahrefs estimó justo después del update se han recuperado en buena parte. Refuerza la conclusión: no eran pérdidas causadas por el update.
Las herramientas afinan sus datos de los días más recientes, así que cada medición puede variar ligeramente. Ningún veredicto del estudio cambia.
Qué significa para tu web
Cinco conclusiones prácticas para equipos de marketing y SEO de centros educativos, la próxima vez que Google anuncie un update.
- 01
Contrasta antes de reaccionar
Una caída en una sola herramienta no es una penalización. En este update, Ahrefs y SISTRIX casi nunca coincidieron. Antes de cambiar nada, confirma el movimiento con una segunda fuente y con los datos de tráfico de tu propia web.
- 02
Compara con tu propio histórico
Moverse más de un ±10% en dos semanas es habitual en educación: en julio, sin ningún update, se movieron más webs que ahora. Mide siempre frente al mismo periodo del año anterior y frente a tu tendencia de las semanas previas.
- 03
Separa marca, campus y captación
Muchas de las caídas más llamativas están en búsquedas de marca o de acceso al campus virtual, que no traen alumnos nuevos. Analiza aparte las búsquedas que sí generan matrículas: programas, titulaciones y comparativas.
- 04
Revisa qué keyword explica cada pico
Ganar o perder una búsqueda enorme y ajena a tu oferta, como «moodle» o «notebooklm», mueve mucho el tráfico estimado y casi nada el negocio. Antes de celebrar una subida o preocuparte por una bajada, mira qué búsquedas la explican.
- 05
Trabaja Google y la IA a la vez
Las webs con más visibilidad en Google suelen ser también las más citadas por la IA, y este update no cambió esa relación. Invertir en autoridad y en contenido útil rinde en los dos canales.
¿Cómo le fue a tu web? Las 262, una a una
Busca tu dominio o el de tu competencia y filtra por sector o por veredicto. Puedes descargar todos los datos en CSV.
262 de 262 webs · ordenadas por Δ SISTRIX
Descargar los datos (CSV)| Dominio | EvoluciónSISTRIXAhrefssep9 oct14 oct | Veredicto | Controles SISTRIX | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 oct | 14 oct | 9 oct | 14 oct | Antes | Julio | 2025 | |||
| — | — | −60% | −60% | Sin datos suficientes | −15% | −97% | — | ||
| −58% | −62% | −40% | −45% | Pierde (no atribuible al update)ya venía cayendo antes del 24/09; movimiento parecido en julio, sin update | −3% | −14% | −12% | ||
| — | — | −36% | −37% | Sin datos suficientes | −14% | +27% | +18% | ||
| +28% | +40% | −20% | −22% | Contradictorio | −9% | +8% | +30% | ||
| −7% | +1% | −20% | −18% | Solo SISTRIX (no confirmado) | −4% | 0% | +47% | ||
| — | — | −19% | −17% | Sin datos suficientes | +4% | −7% | +16% | ||
| +140% | +184% | −19% | −18% | Contradictorio | −5% | −6% | −11% | ||
| — | — | −18% | −18% | Sin datos suficientes | −4% | +14% | — | ||
| — | — | −16% | −25% | Sin datos suficientes | +3% | −22% | — | ||
| +9% | +20% | −16% | −13% | Solo SISTRIX (no confirmado) | +1% | −9% | +1% | ||
| +19% | +22% | −16% | −13% | Contradictorio | +10% | −53% | — | ||
| −29% | −40% | −14% | −17% | Pierde (no atribuible al update)ya venía cayendo antes del 24/09; movimiento parecido en julio, sin update | −5% | −32% | −1% | ||
| — | — | −13% | −16% | Sin datos suficientes | +6% | −4% | — | ||
| −47% | −1% | −13% | −13% | Pierde (no atribuible al update)movimiento parecido en 2025 | −3% | +15% | −17% | ||
| +8% | +56% | −13% | −20% | Solo SISTRIX (no confirmado) | −3% | +7% | −4% | ||
Δ = cambio entre la media del 17–23 sep y la del 3–9 oct. «Antes» = 10–16 sep frente a 17–23 sep. «Julio» = 6–12 frente a 22–28 jul. «2025» = semana del 22/09 frente a la del 06/10/2025. Solo se calculan para webs con más de 1.000 visitas/día (Ahrefs) o 0,1 puntos de visibilidad (SISTRIX). «Compatible» no quiere decir causado por el update.
Seguimiento: cada fecha compara la media de los siete días que terminan ese día con la de la semana anterior al update (17–23 sep). En «Evolución», «sep» es esa semana de referencia (y, en SISTRIX, la anterior); la franja verde marca ±10 % y la escala llega a ±50 %. Las herramientas afinan sus datos de los días más recientes, así que cada medición puede variar ligeramente. Ningún veredicto del estudio cambia.
Cómo lo medimos
Muestra
262 webs educativas en España: 250 de los rankings de visibilidad en IA del Volcanz Lab y 12 portales de formación.
Fuentes
Ahrefs (tráfico orgánico estimado diario) y SISTRIX (índice de visibilidad móvil; diario desde julio de 2026, semanal antes), con datos extraídos el 9 de octubre de 2026 y actualizados cada semana.
Controles
Usamos tres a la vez, porque ninguno es perfecto:
- Tendencia previa: 10–16 sep frente a 17–23 y 21–23 sep.
- Mismas fechas de 2025, que coinciden con el final del spam update de agosto de 2025.
- Una quincena de julio de 2026 sin update, un periodo más volátil por el verano.
Una web es «compatible con el update» si las dos herramientas van en la misma dirección más de un ±10% y ningún control muestra ya ese movimiento. «Compatible» no significa causado por el update.
Sensibilidad
Con un umbral del ±15% coinciden 4 webs durante el update y 7 en julio; con ±20%, 1 y 2. La conclusión no depende del umbral.
Comprobación internacional
Repetimos el análisis con 93 webs educativas de EE. UU. Mismo patrón: sin impacto en SISTRIX y Ahrefs desviándose por su cuenta.
Límites
Ahrefs y SISTRIX son estimaciones de mercado: la referencia habitual para comparar cientos de webs con el mismo criterio. El periodo posterior incluye los últimos días del despliegue. Las conclusiones son a nivel de sector y no sustituyen el análisis de cada web. Seguimos midiendo cada semana; la próxima actualización será el 22 de octubre.

Siguiente paso
¿Quieres saber cómo te ve la IA?
La Radiografía de Volcanz analiza tu dominio gratis: tu visibilidad en IA, en qué modelos apareces y por dónde empezar tu GEO.

